Archive for Uncategorized

No se busca marido

Hoy almorcé con mi papá. Cuando las vacas están flacas él siempre da una mano. Los años pasan y sigo preguntándome qué haría sin él. Los años pasan y se acerca ese día en el cual tendré que superar las vacas flacas por mi cuenta, no solo las que se engordan con monedas.

Me pasa lo que a muchas de nosotras a esta edad: la independencia comienza a cobrar las facturas como un obstáculo para tener una casa propia (como escribió mi amiga furiosa), para viajar una vez por año por gusto (no por trabajo), para vivir “holgadamente” digamos. Mi terapeuta hace unos años me preguntaba si estaba segura de mis decisiones: “Usted está decidiendo que no va a tener hijos ¿está claro?”. Sí -le dije- con pasaporte en mano y México en el horizonte. “Usted está decidiendo no atender pacientes”. Sí -también le dije- con la compu en la mano las 24 horas del día y el software libre tatuado en la frente. Ayer la doctora me dijo que tener hijos es saludable y evita el cáncer de mama. Me lleva la grandísima puta. “No está en mis planes, a menos que tenga un enamoramiento severo en los próximos años”, contesté.

Diego me dijo que el anonimato en este país es imposible y que se usa para serruchar los pisos de la gente. Yo le explicaba que en un momento de mi vida había sido un útil objeto transicional. Pero también creo que tiene razón: el anonimato en el fondo es cobardía (cuando la vida no está amenazada, agregaría yo). De ahí que este escrito parezca fuera de lugar. No lo está. Lo que pasa es que los blogs ahora se han convertido en máscaras que son extensiones de las otras máscaras en Facebook o Twitter. Propongo que seamos transparentes al menos aquí, donde podemos explicarnos en más de 140 caracteres.

Alguna gente jamás entenderá para qué escribimos estas cosas en público. Yo tampoco. Conozco sus efectos y sé que exponerse es un acto de valentía. Sacar en el aquí y el ahora es más interesante que esperar al siguiente sentimiento que comentemos en el café con las amigas. No es para nada lo mismo.

¿Qué tiene que ver el título? Todo. Yo no quiero un marido. Yo lo que quiero es una casa donde invitar a quien me dé la gana a que se quede treinta años o dos noches. No pido más.

Feliz día del programador y la programadora

Esta mañana, se armó toda una polémica en el identi.ca porque se me ocurrió reivindicar mi derecho a decir programadora para referirme a las mujeres que programan.

Recibí un dent especialmente molesto… pero bah… de esos siempre hay (ya me lo decía mi intuición). El caso es que prometí sacar este post de donde estaba (en la base de datos del blog de Centroamericanas, que no hemos subido de nuevo aún) y como me da mucha pereza escribir uno nuevo y remozado… lo republico y listo.

Children = niños + niñas
2010-04-12

Estuve conversando con un amigo acerca de una propuesta que hice para que se tome en cuenta en el equipo de traducción que estamos conformando.  Mi propuesta es la siguiente:

“Pensemos con cierto enfoque de género, que no dificulte la lectura, pero fomente mayor inclusión de las mujeres en los temas tecnológicos.  Mis recomendaciones son:

  • Escribir “personas” + adjetivo cuando ésto sea posible, por ejemplo: personas usuarias en lugar de usuarios, personas desarrolladoras de software en lugar de desarrolladores.
  • En el caso de la palabra “children”, cuando sea posible y no quede muy recargada la lectura, decir “niños y niñas”. Esto no siempre suena bien, pero les agradecería que lo tomen en cuenta si es posible incorporarlo, al menos una vez en el texto.”

Mi amigo dice que no está de acuerdo, pues le parece que al decir “niños” se sobreentiende que se habla en genérico y no se excluye a las mujeres.

Después de mucho argumentar, llegué a un punto que me parece importante dejar claro. A mí también me estorba leer o escuchar textos donde connstantemente se dice “los y las estudiantes”, “los niños y las niñas”, “ellos y ellas” y en muchos contextos me parece que deberíamos dejarlo atrás. Pero en el caso de la tecnología, la ciencia y todos los campos en los cuales las mujeres siguen siendo invisibilizadas y excluidas, no podemos darnos ese lujo.

A  mí también me estorba, pero hasta que no lleguemos al día en que haya equilibrio, tengo que hacerlo. Un día, tampoco diremos software libre, porque el software privativo no existirá, pero ese día no ha llegado y sobre todo, nunca va a llegar si no evidenciamos que ahora las cosas no están bien

Terminé diciéndole que hay cosas que jamás entenderemos, porque no podemos verlas desde lo que no somos. La diferencia entre géneros existe, los hombres y las mujeres no somos iguales ni lo seremos. Una cosa es exigir que tengamos los mismos derechos y oportunidades y otra, querer ser iguales. Entonces, no debemos olvidar que hay cosas que no podemos vivir ni sentir en carne propia, porque no pasan por el entendimiento racional ni pasan por leer la teoría. Y si no podemos vivirlas, ¿no deberíamos preguntarnos desde dónde las concebimos? Las ideas fijas hay que remozarlas y cuestionarlas cada cierto tiempo, para que no se enquisten como una camisa de fuerza que no nos permite cambiar de parecer.

Los trapos sucios de Ubuntu

Hace unos días, publiqué un post donde mencionaba el trapo sucio de Canonical respecto a sus criterios para decidir cuáles bases de datos usar para launchpad. En ese momento, me decepcionó enormemente leer en sus FAQ, que estaban dispuestos a usar Oracle y que por mucho tiempo se aseguraron de poder migrar los datos si Postgresql no les funcionaba… Yo dije ¡Plop! y decidí desinstalar el Ubuntu de mi computadora para evitar la vagabundería y entrarle al Debian de una vez por todas (gracias jmas).

Hoy, Marcelo envió a la lista de la RCSL, una noticia sobre Ubuntu, pero esta vez se trata de algo mucho más grave que la falta de compromiso de Canonical con el Software Libre. Se trata de esa falta de compromiso manifestándose en el irrespeto a los usuarios y sobre todo, a los colaboradores que desinteresadamente prueban las versiones en desarrollo. Se trata de Canonical sacrificando la libertad de los usuarios por buscar la “generación de ingresos”. Ya no me extraña y casi agradezco, que Ubuntu se denomine como un “linux” nada más y que no mencionen a GNU en ese engendro que están cocinando.

Se trata del asunto del  Bug #402767 Multisearch CSE breaks l18n+setfocus+images+cached+I’m feeling lucky functionality and “violates user trust” y la respuesta de Rick Spencer:

Gracias a todos por sus comentarios sobre este error. Gracias a todos por la prueba, el alfa y por contribuir en hacer kármica tan grande como se pueda. Agradezco el tono medido y respetuoso de la presentación de informes.

Tomo muy en serio estas preocupaciones. Permítanme resumir las cuestiones planteadas aquí, y proporcionar algunos datos y respuestas:

Hemos hecho algunos cambios en la versión Alpha 3 de Firefox relacionadas con cómo y dónde se procesan las consultas de búsqueda. Hemos introducido los cambios en este momento en un espíritu de experimentación con el fin de explorar y comprender la experiencia del usuario y los patrones de uso. Nos proponemos utilizar este código experimental, por lo menos hasta Alpha 4.

Experimentando con los colaboradores sin su consentimiento… ajá…

Tenga en cuenta que no necesariamente prevemos “Multisearch” como el código que queremos en una versión estable. Independientemente de las acciones que tomemos en respuesta a la información y retroalimentación dependerá de la información y la retroalimentación que obtenemos de este esfuerzo.

Esencialmente, hemos implementado dos cambios con el fin de recabar estos datos de uso:
1. Cuando los usuarios piden una nueva ficha, ven una página de búsqueda predeterminada.
2. Todas las búsquedas utilizan la página de resultados de búsqueda personalizados. Anteriormente esta página de resultados de búsqueda sólo se utilizaba cuando los usuarios hacían una búsqueda desde la página de inicio por defecto de Ubuntu.

Cambio # 1 fue un esfuerzo por explorar una mejor experiencia de usuario. En general, se ve extraño cuando los usuarios obtienen una página en blanco, sobre todo cuando se está utilizando ff [firefox] en una NETBOOK en modo de pantalla completa. La nueva pestaña, simplemente hace que la pantalla quede en blanco. Tomen en cuenta que Mozilla está estudiando “una nueva pestaña” y el comportamiento (http://labs.mozilla.com/2009/03/new-tab-page-proposed-design-principles-and-prototype/)

Si Mozilla y Google lo hacen no es lo que está en discusión. Lo que se discute es que alguien tenga que señalarlo como un Bug para que alguien dé un paso al frente y acepte que se incluyó esa funcionalidad, que en realidad es una aplicación espía.

Cambio # 2 es sólo un artefacto de recolección de datos de uso. Nosotros sólo podíamos ver qué partes de la interfaz de usuario de FF estaban utilizando las personas para hacer las búsquedas, si las enviábamos  a nuestra página personalizada. Este uso de datos es importante porque nos ayuda a canalizar los recursos de diseño y desarrollo de funciones útiles, y también es importante porque puede estar vinculada a la generación de ingresos.

La generación de ingresos que apoya el proyecto es una característica, no un “bug”. Sin embargo, somos conscientes de no tirar el bebé con el agua del baño [¿tirarlo todo por la borda?]. En otras palabras, debemos encontrar el equilibrio entre seguir ofreciendo al usuario una experiencia de alto nivel al tiempo que se aprovechan las oportunidades de ingresos.

… por medio del engaño y el spyware… al mejor estilo del software privativo… buagh

En términos de “qué tipo de datos de uso” estamos recogiendo, son simplemente los mismos datos que ya se han enviado a Google y Mozilla: el pedido de búsqueda, y el canal para la búsqueda. Se trata de los datos que ya están previstos y se recogen cada vez que un usuario realiza una búsqueda con un motor de búsqueda en cualquier lugar de la web, y estamos simplemente utilizando los instrumentos de Google para ver los resultados agregados.

Es que no es ni pena lo que debería darles… hasta Google dice abiertamente qué hace y cómo lo hace… y los usuarios para eso instalamos Customizegoogle y otros complementos… para resguardar nuestra privacidad… pero claro, ¿cómo vamos a desconfiar de nuestro “linux”?

Este error empezó con un tema específico, pero algunos reportes de errores han añadido asuntos. Creo que los siguientes asuntos planteados son preocupaciones que deben tratarse como errores:
1. La “barra Awesome” no hace búsquedas del tipo “feeling lucky”
2. La página de resultados de búsqueda personalizada no es estéticamente agradable
3. La página de búsqueda personalizada carece de funcionalidad (imágenes, vídeos, mapas, etc ..)
4. “Multisearch” no es un nombre descriptivo
5. La nueva interfaz de usuario en las páginas de nueva pestaña es visualmente desordenada, no es útil
6. Las conversiones de moneda no funcionan

Esa es mi parte “favorita” si la unimoa con la frase célebre: “La generación de ingresos que apoya el proyecto es una característica, no un “bug”. Porque sí, es importantísimo que se le cambie el nombre a “multisearch”… eso sí que es un error fundamental.

Vamos a tomar estas consideraciones muy en cuenta, mientras consideramos si se debe avanzar con los cambios en la experiencia por defecto de búsqueda.

¡PLOP!

Por eso, me traje el comentario que más me gustó de los que pusieron cuando se reportó el “bug” que no es “bug” para Canonical:

Roger dijo:

Esta es un flagrante abuso de confianza. Ustedes instalaron algo en mi computadora, que yo absolutamente no quería tener instalado. Aparte de la filosofía del FOSS, la cosa que hace que ame Linux es que no tengo que tener anuncios atragantándome la garganta cuando lo uso. O al menos no me sucedía.

Yo sugiero que remuevan esta porción de software de una vez. También sugiero que quien sea responsable en Canonical sea despedido, inmediatamente, y que se nos asegure que algo como esto no sucederá nunca en el futuro.

Y claro… ya hay quienes simplemente dicen: “desinstalen y listo“… pero no… los de Canonical, como dicen en México “¡Qué poca madre!”. No sé si Rick Spencer sigue siendo el representante de Canonical en GNOME Advisory Board pero deberían darle unas clases de lo que se denomina Libertad de Software.

Down radical

Tal vez a algunos les parezca exagerado, pero así como se nos pide que instalemos el plugin de Flash cuando entramos a algunos sitios web ¿por qué no comenzamos a pedir a la gente que instale cosas libres para ver los sitios? ¿hasta cuándo vamos a seguir agachando la cabeza y difundiendo software pirvativo para que “la gente esté feliz”?

Vivo en México y aquí los noticieros se ganan el premio a lo peor. No puedo cambiar los noticieros. Entonces no veo televisión. Punto. Me informo usando la Internet y listo. ¿Es posible vivir sin videos de youtube? Supongo que sí. Eso intentaré hacer.

Lo que sí es una pena, es que yo misma, no pueda programar. Hoy me dijeron en la lista de la RCSL más o menos eso… Por un lado, que soy extremista y que como el hardware de mi compu no es libre, que deje de usar mi computadora. Me dijeron también, que “si alguien esta en contra” (entiéndase, yo) “porque no lo hace en algo que le guste?”.

Y no puedo. No puedo hacer “algo que me guste” porque no sé programar… ¡qué desgracia la mía! En el caso de las noticias, puedo escribir las mías propias, pero en el caso de un tutorial que sólo puede verse con el plugin privativo para Flash, no puedo hacer más que quejarme. Detesto esa impotencia.Sobre todo, si los que sí pueden programar, siguen creyendo que le hacen favores al Movimiento de Software Libre usando software privativo.

¡Pura vida, Centroamerica! (+ México + Austria + Alemania + EE.UU. + España + Uruguay + Colombia)

Poca gente podría entender, que algo que se supone frío (como computadoras, escribir líneas de código, instalar programas) permita que los seres humanos saquemos lo mejor que tenemos, para compartirlo con los demás. Pocos entenderán (si no estuvieron ahí o si no participan de una verdadera comunidad de Software Libre) que hemos pasado días maravillosos, aprendiendo a toda hora, en espacios formales e informales y encontrándonos.

El Encuentro Centroamericano de Software Libre, fue todo un éxito, pero sobre todo, fue un verdadero encuentro. He asistido a infinidad de pseudo-encuentros que terminan siendo abominables congresos donde en los pasillos suceden las mejores cosas, pero las agendas obligan a entrar a las aulas a escuchar aburridas conferencias. Aquí, las mejores cosas pasaron dentro y fuera de la agenda… como ni siquiera lo imaginábamos.

A toda la comunidad centroamericana, le mando un gran abrazo. A muchos, se los pude dar en presencia (soy un poco efusiva, los abrazos con letras se me quedan con ganas, así que aproveché) pero a otros no. Hoy, apenas regresando a las actividades “normales” me siento satisfecha, emocionada y esperanzada… y haré todo lo que esté a mi alcance por apoyar a los demás en lo que planeamos y soñamos.

A las centroamericanas, mi saludo especial. A l@s compas nicaragüenses, mis felicitaciones. A todos y todas… gracias por atreverse, por venir, por participar, por bailar, cantar, programas, ayudar, reír, enseñar, aprender, construir, discutir, opinar, firmar y querer cambiar el mundo.

————————— ACTUALIZACIÓN 24 JUNIO 2009

Los compas de Guate han hecho un buen trabajo reportando en sus blogs. Linkeo mis favoritos:

Tuxtor

Lfac (mejor conocido como el sabros del ritmo)

Por cierto, ya soy grande, ya estoy usando Debian y pude estrenar orgullosamente la camiseta que me regaló la Vix en el FLISOL de Nicaragua.

debian_team

Estamos a pocos días del Primer Encuentro Centroamericano de Software Libre

Hace bastante tiempo ya, algunos “locos” comenzaron a hablar de hacer un congreso centroamericano de Software Libre. Creo que la idea surgió después de un intercambio que se dio en el CGSOL del 2008 en  Xela, Guatemala (Quetzaltenango).

Encuentros, lo que se dice encuentros, hemos tenido muchos. Ya son casi legendarias las historias de “personajes” (no menciono por aquello del chisme) que visitaron Nicaragua, de otros “personajes” que visitaron Guatemala y también de las experiencias del Linux Tour a Honduras.  También, varios años antes, algunos compañeros viajaron a Costa Rica e incluso hubo quien se fue con su mochila al hombro para asistir a la charla que dio Richard Stallman en la UCR pero fue vencido por la inclemente carretera de dos carriles con la que los ticos hacemos resistencia al Plan Puebla-Panamá (nos deberían decir “el tapón de Guanacaste”). Pero no es lo mismo. Muchos nos hemos conocido ya y nos hemos dado los abrazos que con letras es imposible darse (por mucho que lo intentemos) pero ahora… ahora por fin, celebraremos el primer encuentro Oficial… el ECSL.

Ha sido arduo el trabajo de los amigos y amigas de GULNic y de todos los que hemos estado colaborando un poco. Más arduo será el trabajo de la próxima semana pero sabemos que vale la pena. La agenda está jugosa pero aún más jugosa está la lista de asistentes…Creo que muchos tenemos la total convicción de que este encuentro será el primero de muchos y que lo disfrutaremos enormemente. Pero también, sabemos que tenemos la misión de marcar un antes y un después en el desarrollo y difusión del Software Libre en nuestra región y más allá (porque contaremos con la presencia de amigos de México y hasta un español que se nos ha enamorado de estas tierras). El ECSL debería permitirnos generar mayor cohesión entre los grupos dentro de cada país y de la Comunidad de Software Libre de Centroamérica.

Y es importante mencionar, que dentro de este encuentro, se ha conformado un grupo pequeño de mujeres que trabajamos con Software Libre en la región. Hemos estado planificando una mesa de trabajo para conversar sobre nuestra experiencia trabajando con la tecnología, la incursión de las mujeres en áreas profesionales TIC y el reto que tenemos en las comunidades y redes de mujeres trabajando con Software Libre. Hay varios documentos interesantes aquí para descargar y cuando terminemos la mesa, pondremos el documento resultante a disposición también en el wiki.

A quienes vayan a ir, espero que podamos sentarnos a hablar en vivo y a todo color… a quienes no puedan asistir, esperamos tenerlos en el próximo encuentro y que en éste, estén presentes de alguna manera en las mesas donde tendremos transmisión e intercambio por IRC.

El mundo es plano ¡mis… ejemmm!

De la conferencia que ya he mencionado, la de Alejandro Piscitelli, recuerdo como algo impresionante su referencia al debate de si el mundo es plano o es picudo (“the world is flat” vs “the world is spiky”). Busqué el artículo y lo coloco aquí para descarga. Lo recordé mientras asistía a una teleconferencia del Seminario Construcción Colaborativa del Conocimiento de Edusol. Se dio una discusión acerca de las patentes y si de alguna manera se ha creído que se han equilibrado, cuando es posible que se deba sólamente a un cambio en las mediciones.

La verdad, no pude mantener mi atención por mucho tiempo en la conferencia del jueves pasado, porque estaba trabajando, haciendo mil cosas y además, porque el expositor no usaba técnicas para mantener la atención de la audiencia. Seguramente, algunos dirán que eso no es importante si lo que se dice sí lo es… pero yo creo que no, que hay que buscar la manera de aprender a exponer lo que se sabe.

Piscitelli es un maestro de eso también. No hay quien se duerma en una conferencia suya, se esté o no, de acuerdo.

El artículo “The World is Spiky” de Richard Florida, puede descargarse de aquí y dice algo como ésto: ” De acuerdo con el título del libro de Thomas Friedman (columnista del New York Times), el mundo es plano. Gracias a los avances en tecnología, el campo de juegos mundial se ha nivelado, los premios están ahí para quien los tome y todos son jugadores, no importa en cuál parte de la superficie terrestre él o ella viva. “En un mundo plano” escribe Friedman “tú puedes innovar sin tener que migrar”.

Friedman no está sólo en su creencia: en la mejor parte del siglo pasado los economistas han estado escribiendo acerca de los efects niveladores de la tecnología.

Desde la invención del teléfono, el automóvil, y el avión hasta el auge de la computadora personal y la Internet, el progreso tecnológico ha disminuido de manera constante la importancia económica del lugar geográfico -así va el argumento.

Pero en conjunto con mis compañeros de la Universidad George Manson y del geógrafo Tim Gulden, del Centro para los Estudios Internacionales y de Seguridad, de la Universidad de Maryland, he comenzado a dibujar una economía geográfica muy diferente. De acuerdo con casi cualquier medida  el paisaje económico internacional es todo menos plano. Por el contrario, nuestro mundo es sorprendentemente picudo”.

Descargar el artículo de aquí

spiky

Chantaje emocional

No sé quién escribe estas cosas, pero abrí un blog en wordpress.com con el único objetivo de poder importar un blog de blogger (cuyo archivo xml es de 9 mb) y tratar de facilitar la importación a un wordpress propio (ver notas). No funciona de ninguna manera, entonces lo cerré y me dieron el siguiente mensaje:

“Gracias por utilizar WordPress.com tu blog ha sido eliminado. Que tu camino sea feliz hasta que nos volvamos a encontrar.”

A mí me suena a cuando no le doy dinero a alguien que pide en las esquinas y dice “que tenga un buen día” con un tono de maldición.

Ya una vez me pasó cuando cerré un correo de yahoo y me dijeron algo como: “¿estás seguro que quieres cerrar tu cuenta? ¡después de tanto tiempo que hemos compartido!”. ¡No jodan! A quienes escriben esas babosadas deberían mandarlas a trabajar vendiendo seguros de vida o en organizaciones de caridad. Ahí, pueden hacer la cara de perro resentido que quieran.

—————

Sobre la importación, hay dos opciones:

1. Cortar el archivo xml para que esté en partes de menos de 2 mb (o pedir a los del hosting que amplíen esa posibilidad pero eso bue… como que no).

2. Por aquí hay otra (casi al final) que suena bastante bien. Consiste en engañar al wordpress y colocar el archivo por ftp etcétera. Cuando tenga tiempo lo pruebo, por ahora al menos pude descargar el blogger completo.

Ojo con las pulgas que saltan entre listas

Hace días, me anda rondando una preocupación. Es como un mosquito que me suena en la oreja a las dos de la mañana.

Como nos pasa con todo, quienes estamos en esto de tratar de cambiar las cosas, tropezamos constantemente con el asunto de la representatividad, la democracia, la horizontalidad, diversidad y todos esos rollos. Por querer que quepamos todos y todas (como debe ser) nos desgastamos en discusiones eternas que muchas veces, nos alejan mucho del objetivo que inició todo el intercambio.  Dicen que hay una manera de resolver eso… pero ese tema no es para este blog.

Lo que sí es tema de este blog es ¿qué hacemos con los “incendios” en las listas de usuarios? Moderar, esa es la respuesta sencilla (como si fuera fácil moderar sin reprimir).

En las últimas semanas, dos listas ticas han sufrido lo que yo denominaría ataques o boicots por parte de los usuarios que comúnmente se llaman “trolls”.  Una lista tiene un moderador nombrado. En la otra, hay un equipo que ataja las bolas y trata de detectar incendios antes de que ocurran. Dio lo mismo. En una, el moderador reaccionó demasiado tarde y en las dos, se terminó ejerciendo una mano dura pareja, sancionando a quienes no debían ser sancionados (al menos no, si los moderadores hubieran actuado a tiempo).

Pero el punto que quiero escribir no es el del moderador. No es fácil esa tarea y es normal que en medio de un desastre, no sepamos reaccionar en frío con la cabeza en el mejor lugar (una cosa es lo que yo diría como Carolina y otra, lo que puedo decir cuando estoy moderando la lista). Lo que me preocupa y me interesa es la facilidad con la cual, nuestras listas de usuarios y todo el trabajo que ha implicado construirlas, mantenerlas, darles cierto carácter y modalidad de trabajo,se puede ir a la basura en una tarde por la mala intención de una persona que está inscrita.

Es una cadena de acontecimientos que inicia con una mala respuesta o una intervención que rompe con el ritmo y desata reacciones apasionadas. La mayoría de nosotros no controla sus reacciones y entonces responde de mala manera (aunque no tuvo la mala intención que inició todo). El moderador no interviene y deja que la conversación siga su curso (por el asunto de la participación libre y todo el debate democrático) y al final, cuando interviene, ya es muy tarde y tiene que bloquear correos. Todos, todos los usuarios, terminamos perdiendo tiempo valioso en leer, contestar o (los más prudentes) borrar los correos que vienen y van entre quienes defienden a uno, quienes piden que se saque a otros, quienes se enojan porque sacaron a su amigo, quienes ven oportunidad de sabotear, etcétera… Mientras tanto, usuarios nuevos, esas personas que buscaban ayuda y a las que les dijimos que el software libre era cuestión de solidaridad… huyen de la lista (y ¿quién sabe? hasta del SL). Nos vemos mal… se nos cae el sueño… y todo por una persona que se dedica a torearnos y después se queda al margen mirando su gran obra.

Yo misma, acabo de descubrir hoy, que el “troll” que incendió una lista la semana antepasada, fue el que me hizo de-suscribirme de ella. Es una pena que yo haya abandonado una lista -que de hecho es donde inicié mis pasitos- por la mala intención de un sólo usuario… pero es claro que hay un problema serio si ese mismo usuario es el que genera la salida de muchos otros más, casi un año después. Lamentablemente, vamos a tener que trabajar más en detectar a los que quieren boicotear y sacarlos. Después, dejar que hablen, que digan que no hay espacio, que somos unos tiranos… etcétera, etcétera… porque sí, aunque me cueste decirlo, hay que banear usuarios y hay que hacerlo pronto y cuantas veces se abran una dirección para inscribirse. Pero también tenemos que aprender a contener y a diferenciar entre quienes no supieron controlarse y reaccionaron al provocador… porque su bloqueo son el premio que obtiene el que inició el fuego.

¿Tenés una idea? ¡te la robamos! (o la verdadera piratería)

En octubre del año pasado, escribí sobre un concurso organizado por Google llamado 10 al 100. El post se llama “Regálame tus ideas ¿sí?”

Hoy recordé ese post, porque en el Fusil de Chispas se promociona un concurso organizado por Scotiabank, que usa el mismo principio. Muchos jóvenes van a regalar sus ideas de mercadeo al banco, a cambio de participar para ganar un premio baratón de un viaje más $10000 US (al que mejor le va).

Pensándolo individualmente y como ganador, no suena tan mal. El mayor problema es para los perdedores, porque no se tomarán ni una piña colada de cortesía. Me fui a leer una de las cláusulas y así supe que se trata del mismo engaño que hizo Google (aunque en el caso de Scotiabank debo decir que es aún más descarado):

“b) Todos los ensayos presentados, y las ideas asociadas a este, una vez activada la aplicación, se entienden cedidos los derechos de propiedad intelectual, y las ideas asociadas a este, pasan a ser propiedad de Scotiabank y el uso de cualquiera de los mismos no constituirá una violación de los derechos de autor del participante. El participante cede los derechos de autor a Scotiabank desde el momento que ingresa en el concurso y dentro de las facultades cedidas se contemplan.” (reglas del reto)

En el caso del concurso de Google, el proceso de recepción de ideas cerró el 20 de octubre pasado y aún no han puesto a disposición del público una sola idea porque recibieron más de 150 mil… Me pregunto si estarán patentando o registrando las 150 mil ideas a nombre de la empresa y por eso se tardan tanto.

Así que no. No me emocionan esos concursos ni me parecen maravillas de la creatividad. Al ingenioso que ideó el concurso, sí deberían darle un premio (seguramente se lo dan y es cien veces más jugoso que el viaje a Jamaica).

Nota:

Existe una organización de la ONU que se supone, debe velar por la protección de lo que se llama Propiedad Intelectual  (término de por sí, engañoso) pero sus empleados están muy ocupados ayudando a que se patenten semillas, en lugar de monitorear estas trampas que violentan los derechos de los  autores.