¡Plop!

Acabo de leer una nota de BBC Mundo titulada “Hackers para el mal perdedor“. Se trata de un nuevo “servicio” que algunos crackers bridan a quienes quieren boicotear el juego de Xbox a alguien que les ganó.

Me importa el tema, porque el artículo, como es evidente, equivoca los términos y usa (como casi siempre sucede) el término hacker para hablar de los crackers.

Eso no tendría nada de extraño (mucha gente ignora la diferencia) si no fuera porque entre las notas relacionadas, se recomienda leer “¿Qué es un hacker?“, una nota en la que se dice claramente: “Alcoberro recuerda que el término cracker fue acuñado hacia 1985 por los mismos hackers para defenderse del mal uso del término hacker que habitualmente hacen los medios de comunicación”.

Envié un comentario a BBC Mundo, recomendándoles que lean sus propias notas… si me contestan, les cuento. Aunque lo más probable es que sigan escribiendo el error por los siglos de los siglos y tengamos que llamarlo B(a)B(o)SO Mundo.

baboso-mundo

¿Quién es más “gusano”?

Digamos que un arquitecto diseña una casa para un cliente. Digamos que él también la construye. Digamos que comete un error y deja un enorme hueco en una pared (sin darse cuenta) por donde un día, entra un ladrón que se roba todo lo que hay adentro de la casa de su cliente.

El arquitecto-constructor puede hacer varias cosas. Puede reparar el hueco de la casa para que no entre nadie más y puede reparar ese problema en todas las otras casas que ha construido usando los mismos planos. Puede hacer eso y evidentemente, no debería cobrar por enmendar su error.

También puede, dejar el hueco abierto y dedicarse a perseguir al ladrón, dar una recompensa de US $250 000 a quien delate al ladrón que entró por el hueco y dejar abierta esa entrada hasta que el cliente le pida que le diseñe otra casa más segura donde vivir.

En el primer caso, el arquitecto asume su responsabilidad y brinda a sus clientes la solución al problema que él mismo causó. En el segundo, no asume la responsabilidad y deja que sus clientes permanezcan en peligro.

Digamos también que este arquitecto no tiene verguenza alguna porque sabe que sus clientes son ignorantes. Entonces además, hace publicidad con sus metidas de pata y se cree Robocop.

Microsoft ofrece recompensa para atrapar a creador de gusano informático

San Francisco (AFP). El gigante de la informática Microsoft ofreció una recompensa de $250.000 para atrapar a los creadores de un probemático “gusano” que ataca los sistemas de las computadoras, informó el jueves la empresa.

El desagradable código informático “Conficker” o “Downadup” se ha ido propagando rápidamente, infectando a millones de computadoras en el mundo entero y amenazando con apoderarse o destruir los sistemas.

Microsoft está trabajando con especialistas de seguridad informática y con la Internet Corporation for Assigned Names and Number (ICANN) para rastrear cualquier Conficker que ande suelto.

La empresa informática prometió pagar $250.000 por cualquier información que conduzca a la captura y encarcelamiento de las personas que lanzaron este código malicioso en Internet.

“Esperamos que estos esfuerzos ayuden a controlar la amenaza que significa Conficker, y detener asimismo a aquellos que lanzaron este mal”, dijo George Stathakopoulos, gerente general del Grupo Microsoft Trustworthy Computing.