Corte de París condena a Edu4 por violar la Licencia Pública general de GNU

Traducción libre del artículo:
Paris Court of Appeals condemns Edu4 for violating the GNU General Public License que a su vez es una traducción de Une cour d’Appel condamne pour non respect de la GNU GPL


PARIS, Francia– Martes, 22 de septiembre, 2009 — En una disposición que marcará un precedente legal, la Corte de Apelaciones de París decidió la semana pasada, que la compañía edu4 violó los términos de la Licencia pública general de GNU (GPL) cuando distribuyó copias binarias del programa para acceso remoto a escritorios VNC pero le negó a los usuarios el acceso a su código fuente correspondiente. La demanda fue interpuesta por la Association pour la formation professionnelle des adultes (AFPA) (Asociación para la formación profesional de los adultos), una organización francesa para la educación.

“Esta decisión debe incrementar la conciencia acerca del licenciamiento del Software Libre, para cualquiera que esté relacionado con él”, dijo Olivier Hugot, abogado de la Free Software foundation Francia. “Se ha hecho un fuerte recordatorio a las compañías que distribuyen el software, de que los términos de la licencia son ejecutables bajo la legislación francesa.  Y las personas usuarias en Francia pueden estar tranquilas y seguras de que si lo requieren, ellas mismas pueden hacer uso del sistema legal para que se tramiten violaciones y sus derechos sean respetados”.

Los eventos del caso se remontan a inicios del 2000, cuando edu4 fue contratada para dotar de nuevo equipamiento de cómputo en las salas de clase de la AFPA. Poco tiempo después, AFPA descubrió que el VNC se estaba distribuyendo con este equipo.  A pesar de repetidas solicitudes, con mediación de la Free software Foundation Francia, Edu4 se rehusó a darle a la AFPA el código fuente para esa versión de VNC. Ademas, la FSF descubrió que Edu4 había removido del programa, las notas del copyright (derechos de autor) y de la licencia. Todas estas actividades violan los términos de la GNU GPL.  AFPA interpuso la demanda en el 2002 para proteger sus derechos y obtener el código fuente.

“Nosotros hemos dicho mucho que la GPL es ejecutable, y por supuesto estamos complacidos al ver que otra corte reafirma este
hecho”, dijo Loic Dachary, presidente de la FSF Francia. “Pero lo que hace única a esta disposición es el hecho de que la demanda fue interpuesta por un usuario del programa, en lugar de un ostentador del copyright. Es una creencia común pensar que sólo quien ostenta el copyright de un trabajo, puede obligar su cumplimiento, pero eso no es cierto en francia. Las personas que recibieron el programa bajo la licencia GNU GPL también pueden exigir su cumplimiento, pues la licencia les otorga derechos por parte de los autores”.

La resolución de la corte está disponible en http://fsffrance.org/news/arret-ca-paris-16.09.2009.pdf

Contacto con los Medios

Loïc Dachary, presidente de la FSF France. E-mail : loic@dachary.org Teléfono : +33 6 64 03 29 07

Acerca de la Free Software Foundation Francia

La FSF Francia (http://www.fsffrance.org/) es una organización sin fines de lucro, dedicada a todos los aspectos del Software Libre. El acceso al software determina quiénes pueden participar en la sociedad digital. Por lo tanto, las libertades de usar, copiar, modificar y redistribuir los programas -como se describe en la definición de Software Libre- permiten equidad en la partipación en la era de la información. generar conciencia sobre estos asuntos, brindar seguridad al Software Libre en lo político y lo legal, y llevar libertad a la gente al apoyar el desarrollo del Software Libre, son tareas centrales de la FSF Francia.

La importancia de la Internet en la Campaña del NO al TLC en Costa Rica

Leyendo un documento en el Seminario de EDUSOL acerca de la política 2.0, me di cuenta que desde hace muchos meses tengo alguna información muy valiosa y no le he dado difusión.

Para mi tesis de licenciatura, que trata(¿rá?) acerca de los usos liberadores de la Internet para la participación política, me inventé una modalidad de “grupo focal virtual”. No considero que realmente el experimento cumpla con los requisitos de un grupo focal como se define formalmente, pues las personas participantes no están cara a cara interactuando (o sea, no puedo valorar sus reacciones frente a las respuestas de los demás, ni puedo intervenir para clarificar alguna idea) pero resultó bastante útil. El “grupo focal” lo usé como instrumento para recolectar información para el marco teórico, así que no debo validarlo como metodología de estudio de campo. No lo aprobarían, seguramente.

La consigna era que cada persona invitada respondiera sin ver las respuestas de los demás. En un grupo focal eso no se hace. No es posible detener las interrupciones y el flujo de intervenciones, cosa que hace más interesante la dinámica. Pero en este caso, no estando presentes en una misma sala, lo que me parecía más importante para mis fines, era que hubiera diversidad de respuestas y que nadie se sintiera inducido a responder de manera similar a la otra persona, pues en algunos casos, habían trabajado juntas en el proceso que relataban. La parte II del experimento no resultó:  la idea era que una vez que se publicaran todas las respuestas, las personas entraran de nuevo a comentar sobre lo que dijeron los demás y eso no ha ocurrido (aún).

El caso es, que las preguntas fueron respondidas por personas que estuvieron participando activamente en la campaña por el NO al TLC en el proceso de referendo sobre el tema. El referendo se realizó en Costa Rica el 7 de octubre de 2007 y terminó arrojando una ajustadísima victoria del Sí, después de una campaña en la cual, las redes de personas que nos comunicamos a través de la Internet y que potenciamos sus usos hasta lo que considerábamos imposible, logramos romper el cerco mediático, la campaña del miedo y de desinformación. Lo único que no pudimos vencer fue la compra de votos, las amenazas de despido y otros tipos de extorsión que ocurrieron. Nuestra campaña tuvo una relación de costos de $1 US vs $100 US y el Sí al TLC “ganó” por menos de un 2% de los votos. Hace falta mucho análisis al respecto, pero la Internet fue central, eso es indiscutible.

El caso es que hoy decidí traerme la información que respondieron las personas que accedieron en participar (algunas otras no contestaron) y poner esos datos a disposición del que los necesite. Ojalá los usen para bien, pero si no, ni modo… que en este blog todo cumple con las cuatro libertades del Software Libre y la Cultura Libre.

La info está en la categoría Grupo Focal I y la coloqué en orden, según las preguntas.

Nota:

“El grupo focal, focus group en inglés, también conocida como sesiones de grupo, es una de las formas de los estudios cualitativos en el que se reúne a un grupo de personas para indagar acerca de actitudes y reacciones frente a un producto, servicio, concepto, publicidad, idea o embalaje. Las preguntas son respondidas por la interacción del grupo en una dinámica donde los participantes se sienten cómodos y libres de hablar y comentar sus opiniones” (Wikipedia).

Me fui de polizón en el barco del Drupal Tour ;-)

La semana pasada tuve el enorme placer de unirme al Drupal Tour Centroamérica que Josef Dabinger (@dasjo) comenzó el 1° de agosto en Nicaragua. El tour terminó ayer, con un taller más en Cancún.

A Josef lo conocimos en el Primer Encuentro Centroamericano de Software Libre, donde llegó junto a Felix Delattre (quien va para Costa Rica pronto, a completar el tour… porque dasjo no fue a tiquicia 🙁 ésta vez).

Gunnar Wolf me invitó a participar en el taller que se realizó en uno de los laboratorios del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM. Pude escaparme del trabajo para ir a compartir un día y medio aprendiendo cómo funciona el Marco de Gestión de Contenidos Drupal (porque eso lo aprendí también, que Drupal es un Framework, no un System). Colaboró en esta ocasión, Israel Elizarrarás, diseñador… a quien convencí de liberar su compu (ya casi lo llamo a ver si cumplió).

Lo más importante del taller -en mi caso- fue perderle el miedo a Drupal. Desde hace ya bastante tiempo es mi opción favorita para construir sitios web, por su dinamismo, solidez, comunidad y flexibilidad… pero del respeto no pasaba. Ahora, ya entiendo cómo funciona su lógica y cuáles módulos pueden faciltarme el trabajo. De ahí salió un sitio bastante modesto para Dialogía, en el cual estaré trabajando como madre orgullosa de la critatura.

Y bueno, como soy “pata de perro”, decidí acompañar a dasjo a la continuación de su tour en Xapala y el puerto de Veracruz. Ahí nos recibió Iván Mejía (http://drupalmexico.com), un desarrollador de sitios web que usa Drupal y le saca el jugo de verdad como pueden ver aquí. Como Iván vive en Coatepec, pudimos comprar el maravilloso Café de Avelino… que aún no tiene sitio web… ¿qué pasó Iván? 🙂

En el puerto, nos recibió Mauricio Hernández de Veralinux. En el taller conocimos también a otros compañeros de ese grupo y a algunos informáticos que quieren usar Drupal pero no conocían mucho acerca del Software Libre. Josef me abrió un espacio y pude compartir con ellos algunos minutos de la charla básica acerca del SL, centrándome en temas de licenciamiento y cómo las empresas que usan SL deben contemplar alguna retribución. No es lo mismo aprovecharse del Software Libre, que utilizarlo contribuyendo a la comunidad o destinando recursos para el desarrollo del software. Si no, es como cortar la rama sobre la cual estamos sostenidos. En ese tema, espero trabajar más en los próximos meses

Las gracias a Josef Dabernig, Gunnar Wolf, Israel Elizarrás, Iván Mejía y a Mauricio Hernández por organizar esta última parte del tour. Por supuesto, gracias a la vida porque pude ser parte del viaje “diacachimba”.

PD: Lo bloqueé por completo… interesante fenómeno del inconsciente freudiano… también asistimos a una reunión de twitteros de Xalapa. Saludos a todos (ya saben, pásense a identi.ca). Aquí hay fotos (por cierto, está muy buena la galería de Iván).