Esta es una traducción libre de ” Subpoena Defense Resources” de la Electronic Frontier Foundation
Una nueva entidad llamada US Copyright Group (“USCG”), operando aparentemente en nombre de varios realizadores independientes de cine, ha entablado demandas en una corte federal en Washington, D.C. en contra de miles de personas usuarias de Bit Torrent. Las personas acusadas, todas ellas actualmente anónimas -llamadas “John Does” en casos legales- han sido acusadas de haber subido y descargado películas independientes como “Far Cry,” “The Hurt Locker,” “Steam Experiment,” y “Uncross the Stars” violando la ley de copyright. News.com de CNET ha colocado una sección de “Preguntas Frecuentes” que explica la campaña de este litigio con más detalle.
El grupo USCG ha obtenido direcciones IP que alega, están asociadas con la infracción y ha recibido permiso de la corte para enviar citaciones a los Proveedores de Servicios de Internet (“ISPs”) con el fin de obtener el nombre y las direcciones de las personas suscriptoras asociadas con esas direcciones IP. Reportes noticiosos sugieren que a diferencia de las demandas de la RIAA en contra de personas que supuestamente descargan mp3s, los abogados que están llevando estas demandas no están asociados con ninguna de las grandes compañías del entretenimiento, sino que en su lugar, están tratando de construir un modelo de negocio lucrativo al recolectar [el dinero proveniente de] las liquidaciones judiciales de la mayor cantidad posible de individuos demandados.
La Electronic Frontier Foundation (EFF), junto con Public Citizen y la American Civil Liberties Union [organizaciones estadounidenses] han enviado un documento amicus solicitando a los jueces de tres casos en Washington, D.C. que anulen las citaciones, argumentando que los caos -los cuales se dirigen hacia miles de personas usuarias de BitTorrent- hacen caso omiso de las garantías jurídicas diseñadas para proteger los derechos individuales. Mientras tanto, de todas maneras, los proveedores de servicios de Internet siguen recibiendo citaciones pidiéndoles que entreguen los nombres y direcciones de sus suscriptores acusados.
Si usted es un objetivo, probablemente tiene preguntas acerca de cómo debe proceder y es posible que quiera busca asesoría legal. Como los casos individuales son específicos, la EFF le recomienda a las personas demandadas, que se contacten con un abogado que esté en Washington D.C. o en su lugar de residencia, para que le consulten.
Debido a que tantas personas necesitan ayuda legal y a que usualmente hay muy poco margen de tiempo, los siguientes abogados han ofrecido asistir a las personas demandadas para que comprendan sus opciones y puedan -si es necesario- interponer una moción para anular o que las defiendan en nombre suyo. Los abogados que están en esta lista no están afiliados a la Frontier Foundation de ninguna forma y al ofrecer sus nombres, la EFF no tiene la intención de darles ninguna aprobación individual. Las tarifas son negociables según el caso por caso.
[Para ver la lista de abogados ir al artículo original]
Los abogados y abogadas que están interesados en unirse a esta lista, contacten a Eva Galperin eva@eff.org.
…………………………..
Notas de la traductora:
Para conocer más sobre las demandas de la RIAA leer aquí y sobre el caso de Joel Tenenbaum
Sobre Amicus Curiae leer en Wikipedia